Форум » Информация и конструкция » Апгрейд примусса, или примусс-с (спектр) » Ответить

Апгрейд примусса, или примусс-с (спектр)

slav0n: Так вот... Берем существующую схему, и ставим вместо меги8 - мегу32, в вместо 16х2 - 128х64. Получаем: + анализатор спектра, перепрошивку по USB, контроль за каждым элементом батареи и др. Если, конечно, моего энтузиазма на это хватит... Здесь скриншоты того, что получается: http://primuss3.narod.ru/tutor-s.html А это схемка:

Ответов - 363, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Андрей UR3ILF : Медведь пишет: Андрей UR3ILF от Вас идёт только негатив, да критика Доказывание, что АВТОР занимается фигнёю, что у него ни чего не получится... Я уже столько предложил автору и прекрасно знаю как он на это реагирует. Одни баталии по юсалс чего стоили. slav0n до последнего доказывал что коррекция координат в юсалс не нужна как и переключение портов дисека и так далее. Ноут с собой можно носить при случае подправить И что? Есть коррекция, есть переключение портов. Последний вопрос который я поднимал это защита от выхода из строя цепей управления конвертором.Что Медведь это тоже пользователям не нужно? Карту будет заменить дешевле чем сделать защиту "от дурака"? Что даёт установка калиброванного аттенюатора в цепь питания конвертора- тоже пытался поднять. Но никому почемуто не нужно реально оценивать затухание в дисеке и кабеле проложенном от антенны к месту установки приёмника. Да и не только эти идеи и предложения. И что? Кто то сказал что это нужно? Все предложения по модернизации есть от меня негативом портящим статистику? Нам лиш бы пимпочки и столбики были красивые. Ну и ладно. Умолкаю. Бывайте здоровы. Медведь пишет: Вы кроме критики старой модели и новой, которую даже не собирали, по другому в работе участия не принимаете Мне достаточно одного взгляда чтоб отделить мух от котлет. И не важно какой дисплей и мега будет стоять если принцип и подход не меняется. Это я по себе хорошо знаю так как иногда от собственной упёртости приходится переделывать в корне железку. Так что уважаемый Медведь лучше выкинуть файлы в корзину чем детали в мусорку. ______________________________________________________ slav0n Пусть будет как у художников, есть вдохновение - есть шедевр, нет - пьем пиво.

IS70: Андрей UR3ILF пишет: защита от выхода из строя цепей управления конвертором Справедливо, и на это нужно обратить особое внимания, и не только... Андрей UR3ILF пишет: "лучше выкинуть файлы в корзину чем детали в мусорку" +1

Медведь: Андрей UR3ILF пишет: Ну и ладно. Умолкаю. Бывайте здоровы. Вот так у Вас всегда Как до дела, так мы в кусты... если уже даже таблицу имеешь, то где же она? я же просил конкретные цифры. АВТОР просил помочь и что? - "Бывайте, умолкаю"? Андрей UR3ILF пишет: Последний вопрос который я поднимал это защита от выхода из строя цепей управления конвертором. Вы предложили конкретное и простое решение этой проблемы? С внесением изменений в схему, предложив готовое решение на обсуждение публики? Развели под это плату, как опытный электронщик? Или просто пообсуждали эту проблему? Оно и понятно пообсуждать перспективы и необходимость решения каких-то проблем - это одно А вот решение этих проблем - это совсем другое... Вы похоже "по идейным вопросам"... АВТОР тоже за всё ухватиться не может И ему нужна помощь, а не критика - помощь с готовыми решениями Андрей UR3ILF пишет: Мне достаточно одного взгляда чтоб отделить мух от котлет. Да у Вас даже нет прибора на 168 с последними обновлениями Но вот по критиковать.... Проблема не решена? - откуда Вы знаете? Раздражает не критика портящая статистику, а то высокомерие с которым Вы подходите к проблемам ПРИМУССа и полное не желание помочь конкретно делом Как только доходит именно до дела... Ну и ладно. Умолкаю. Бывайте здоровы. Ваша позиция НУЖНО КРИТИКОЙ ШПИНЯТЬ АВТОРА, ЧТОБ ОН ШЕВЕЛИЛСЯ - неверна в корне! Защита от дураков - вещь нужная во всём Вы пришли с готовым решением этой проблемы? У Вас нет готового ПРОСТОГО решения этой проблемы? Ну тогда и не пинайте АВТОРА - он в отличии от многих РАБОТАЕТ, а не ТОЛЬКО ГОВОРИТ...


pawel40: Андрей UR3ILF а давай те оставим только показания 0 и 1 уровня сигнала, это уж точно будет общий знаменатель. Я не верю что вы работали так долго со спутниковым оборудованием. Если бы вы работали то бы знали что при 1/2 и 7/8 fec надо разный уровень сигнала для залочки. slav0n а не пора вводить жёсткие правила на форуме?

slav0n: мдя... нафлудили...

kasper: Андрей UR3ILF пишет: Если на том же АВS1 12579 и 12640 показывают по разному? FEC влияет на показания на прямую. А в обычном бытовом приёмнике опенбокс Х820 этого нет. Проверил сигнал на этих транспондерах примуссом и опенбоксом X810: 12579 - 221 - 85% 12640 - 212 - 63% И где здесь "бока" и зачем что-то менять?

Медведь: И где здесь "бока"...? Господин FAS, тоже пространно изливал много и успешно на форуме у АЛЬЯНО, почему невозможно сделать панораму и особенно не возможно на платформе ТТ1401 (ну ОЧЕНЬ ему ненравится эта карта) А результат? Результат - он (FAS) не может продолжить работу на этой проблемой, т.к. нет достаточных "вливаний"... А у slav0nа уже есть работающий прототип и мы его, я думаю, доведём до ума, несмотря на объяснения ПОЧЕМУ, это НЕВОЗМОЖНО в принципе... Вот и все "бока"... Гы, гы...

Андрей UR3ILF : pawel40 пишет: Андрей UR3ILF а давай те оставим только показания 0 и 1 уровня сигнала, это уж точно будет общий знаменатель. Я не верю что вы работали так долго со спутниковым оборудованием. Если бы вы работали то бы знали что при 1/2 и 7/8 fec надо разный уровень сигнала для залочки. Персонально для вас развеять сомнения...... Андрей UR3ILF пишет: А в обычном бытовом приёмнике опенбокс Х820 этого нет. Смещается только нижний уровень при котором возможен устойчивый приём Медведь я предложил управлять защитой с помощью меги и управлять напряжением по шине i2c. Но ответили что всё выгорит быстрее чем сработает защита. Но к примеру ключевой транзистор в преобразователе не выгорит за один такт своей работы. Нужно какое то время чтоб кристал начал интенсивно разогреватся до возникновения пробоя. Как правило какое то время КЗ выдерживает. Да и создать абзолютную КаЗу не так и просто так как есть кабель, разъём, проводники которые создают как раз полезный балласт ну и собственное внутреннее сопротивление источника питания. Или тут есть такие которые кратковременно случайно не замыкали кабель при подключении к конвертору??? Хотя у меня эта защита сейчас стоит на рассыпухе и управляет защитой триггер. Быстродействия К561ТМ2 с дополнительной задержкой в цепи для подавления дребезга геркона хватает чтоб издеватся со входом карты по полной программе. В качестве датчика тока геркон с катушкой контакты которого через RC цепь защиты от дребезга "защёлкивает" ТМ2 которая тупо управляет ключевым транзистором в питании подаваемом на карту. Это позволяет не остаться без прибора в самый не подходящий момент. Такая защита работает без вмешательства в работу контроллера. Можно ещё бузер поставить для визга если светодиода окажется мало. Хотя в идеале было бы удобно видеть потребляемый ток по цепи конвертора. Я прекрано понимаю что не хочется вмешиватся в карту но считаю что сняв мост или отрезав часть платы в неё и так вмешиваемся по самое не могу. kasper померяй 11044 и 11606 с АМ2 и сравни. Медведь пишет: Результат - он (FAS) не может продолжить работу на этой проблемой, т.к. нет достаточных "вливаний".. Ну это как посмотреть. Смотря какая цель поставлена. Панорама и анализатор это разные вещи. Если нужны реальные показатели то прибор в корне должен быть другим. С этой задачей в том виде в каком находится фас или примус не справится. Нужно детектировать и селикционировать путём пропускания через фильтр полезный сигнал. Может по этой причине и не делают. Но рано или поздно всё равно с этим столкнутся. pawel40 пишет: slav0n а не пора вводить жёсткие правила на форуме? Ну чтож, желаю удачи. Только когда дойдёте до усовершенствований вспомните добрым словом кто к этому тут всех "провоцировал". Всем пока. Забаню себя сам.

pitbull: А как вам такой корпус, карта влазит как раз да и пирог с индикатором завтра впихну .

guslik: Это бокс с автомата под эл проводку ....я прав???

IS70: slav0n пишет: мдя... нафлудили... Да, и человека хорошего обидели. Медведь, зря ты так..

slav0n: вот и на тебе... вместо "таблицы" - "самоликвидация"

guslik: Простым словом ХАРАКИРИ

Медведь: kasper померяй 11044 и 11606 с АМ2 и сравни. Блин аж интересно стало... взял свой примус на 8 меге и попробовал правда у меня тоже ОПЕН 810, а не 820... Результат: 11044 110606 Кто нибудь скажет - что имел в виду "хороший человек"?

Медведь: А теперь на 168 прошива версии 290809 Кабель 25м, тарелка 1,2 и совмещёнка СИ+КУ ХОРЁК от альяно через дисек ABS1 75Е 12579H 12579V 12640V

slav0n: Медведь пишет: Кто нибудь скажет - что имел в виду "хороший человек"? Имеется ввиду несоответствие шкалы качества опенбокса, шкале примуса на высокоскоростных транспондерах.

slav0n: Определилась окончательная распиновка и расположение кнопок. Смотрим схему. А вот прошивка, демонстрирующая контроль батареи и меню редактора параметров спутника. dem.rar Если некуда прошивать, смотрите картинки на сайте http://primuss3.narod.ru/tutor-s.html

Uncle: Slavon пишет: Продолжаем... Испытания показали, что необходимо в цепь подсветки установить ограничительный резистор 10-15 Ом. Иначе ток подсветки слишком велик. Также надо индикатор запитать непосредственно от 5 Вольт, минуя диод. Иначе контраст недостаточен. Медведь на готовой плате должен для этого перерезать дорожки в трёх местах, и установить один резистор и одну перемычку..... Немного поразмыслив над схемой и печаткой (вариант от Медведя 32,6 ) и по этому совету таки выходит что нужно три разреза и две перемычки поправьте если ошибаюсь... http://s16.radikal.ru/i191/0910/59/942ef9222483.jpg

slav0n: да, всё так. И надо не забыть поставить R3, R4, C6.

pitbull: slav0n почему пишет батарея разряжена куда паять стабилитрон на smd mega



полная версия страницы